Mr. Tambourine Man

Google自2000年推出中文搜索服务到2005年李开复加盟，在中国曾经度过了一段相当难堪的日子——其服务长期无法被中国用户访问。而百度恰恰也是抓住了这个不对等竞争的机会成为本土搜索引擎市场的一哥。而长袖善舞的李开复上台以来所做的大量妥协使得Google在华的发展颓势被遏制，市场占有率大约翻了两番。不过，李本人于09年9月突然辞职，一起终止的还有李的妥协策略。Google在土共09年下半年的网路整顿狂潮中陷入极为不利的境地。

1月12日，Google突然发布一篇由公司高级副总裁及法律顾问执笔的声明，宣称由于Google及其他一些美国在华企业的网络受到严重攻击，加之Google中文版服务一直被要求推行搜索结果审查。这些因数使得Google开始重新审视在华策略，并很有可能关闭驻华公司及Google.cn的服务。此文一出，立即引起轩然大波，当日就有网民自发前往Google总部献花致意。Google驻华办公地点所在的中关村园区还上演了一幕所谓“非法献花”的闹剧。

然而，作为一家上市的商业公司，正式的商业决策不可能会如此草率得推出，Google管理层不可能完全不理会投资者的趋利需要。此前，Google对于土共的妥协也正是由于Google公司高层对于潜力巨大的中国市场的贪恋。并且这份声明并不具备决策的效力，随后，Google宣称将寻求与中国政府进行谈判。但美国一些媒体在随后的相关报道中，确认了Google依然试图留在中国大陆的说法。

同时，中文互联网上传出来大量关于此次风波的传闻，例如内鬼混入Google窃取源代码，国内的蓝翔技校和交大疑似为攻击源头等等。混杂在一起的各式真假消息使得民意普遍认为Google这次必走无疑。有趣的是，在大家普遍认为Google要撤出中国之时，不少网民反馈出来的心态却相当有趣。相当一部分长期受虐的国内网民在听说Google将撤离大陆的消息之时，大力为Google叫好，声称支持Google。但将心而论，Google的撤离并不利于中国互联网大环境的发展。正如哥伦比亚大学政治学教授黎安友指出大陆目前所具有的威权体制具有很强的人性，中产阶级的壮大、市场经济的发展条件及全球文化的传播这些因素都没有能够促使中国的政体发生结构性的转变。因此，（constructive engagement）建设性的接触对于中国而言依然是必要的。如果依然采取简单的对抗思维，这对中国乃至整个世界都没有好处。还有一些网民似乎沉寂在近年来中国国力提升，亟须改善国家地位的幻象当中，将自己与官方意识形态自觉地捆绑在一起，大规模叫嚣Google滚出中国。

出人意料的是，美国政府在此次Google风波中迅速做出反应，希拉里以国务卿身份出马为Google背书。这背后或许与哥本哈根峰会上中共与美国交恶有一定联系。而土共这次对于美国政府卷入互联网自由议题极为不满，态度强硬，随即海展开了一轮有预谋的摸黑宣传攻势，各大门户网站的罕见地置顶了大量带有官方口吻且口气强烈的评论。

我们再来看一看什么叫退出中国市场。Google所说的退出并不可能是和大多数人想象的一样完全终止相关的中文服务，而是说已有的如Gmail，中文搜索这些成熟的产品将继续得到维持，而且将单方面终止内容审查。而大陆当局是否会屏蔽这些服务则和Google无关。至于如谷歌拼音、谷歌音乐之类的本土化服务再Google宣布退出中国市场之后则可能会减少甚至消失。总体来说，这并不妨碍掌握翻墙技术的中国网民使Google服务。值得一提的是，假如Google的基本服务被墙，必然会刺激翻墙网民规模的扩大，这一点是土共极不愿意看到的。

众所周知，不作恶是Google一贯的准则，而李开复上任之后的妥协显然是从一开始就是违背这个准则的。按照正常的逻辑，Google如果严格秉承不作恶的准则那应该从一开始就与中国市场保持距离。而Google这次的反击与大陆近年来不断收紧互联网控制有直接关系，以至于这种收缩已经让Google内部的一些高层无法忍受。我们再来看一看Google1月发布的这份声明。

谷

歌(Google)表示正在评估公司中国业务运营 的可行性，并可能完全退出中国市场。该公司透露，他们遭受了据信来自中国大陆的重大网络袭击。以下是由谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫•多姆 德(David Drummond)执笔的官方博文。

新的中国策略

就象其他许多知名组织一样，谷 歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被 窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。

ANDREW HARRER/BLOOMBERG NEWS

谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫•多姆德

首先，并不是只有谷歌 受到了攻击。我们在调查中发现，至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标，这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在 正在向这些公司通报情况，并与美国相关政府部门展开合作。

第二，我们有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账 户。我们迄今为止的调查结果让我们相信，这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入，而且其活动仅限于帐户信息，比如帐户何时创建、以及邮 件标题，具体邮件内容未被染指。

第三，在与谷歌受攻击无关的整体调查中，我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail 帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。

我们已经运用从这些袭击中获得的信息改进了基础设施和网络结构，加大对公司和客户的安全保障。对个人用户而言，我们 建议大家使用可靠的杀毒和反间谍软件，安装操作系统的补丁并升级网络浏览器。在点击即时信息和邮件中显示的链接、或被要求在网上提供诸如密码等个人信息时 永远要保持警惕。你可以点击这里阅读谷歌提供的网络安全建议。希望更多了解此类袭击的人士可以阅读美国政府提供的报告、纳特•维伦纽夫(Nart Villeneuve)的博客以及有关间谍网络幽灵网(GhostNet)的报导。

我们采取了非常规手段与大家共享这些网络攻击信息，其 原因并不只是我们发现了其中的安全和人权问题，而是因为这些信息直指言论自由这一全球更重大议题的核心。在过去20年中，中国的经济改革和中国人的创业精 神让上亿中国人摆脱了贫困。事实上，这个伟大的国家是当今世界许多经济成就和发展的核心。

我们在2006年1月在中国推出了 Google.cn，因为我们相信为中国人拓展信息获取、加大互联网开放的裨益超过了我们因在网络审查上做出让步而带来的不悦。当时我们明确表示，我们将 在中国仔细监控搜索结果，并在服务中包括新的法律法规；如果我们认定自己无法实现上述目标，那么我们将不会犹豫重新考虑我们的中国策略。

这 些攻击和攻击所揭示的监视行为，以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为使得谷歌得出这样一个结论，那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。公 司已经决定不愿再对Google.cn上的搜索结果进行内容审查，因此，未来几周，公司和中国政府将讨论在什么样的基础上我们能够在法律框架内运营未经过 滤的搜索引擎，如果确有这种可能。我们认识到，这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn，以及我们在中国的办公室。

做出重新评 估我们在华业务的决定是异常艰难的，而且我们知道这可能带来非常深远的影响。我们希望说明的一点是，该决定是由公司在美国的管理团队做出的，而为 Google.cn今日成功而付出了无比巨大努力的中国团队对此毫不知情，也未曾参与。我们决心以负责任的方式来解决任何可能随之产生的难题。

David Drummond, 谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问

转自华尔街日报

仔细分析这份申明中所强调的三点主要原因都不足以对Google撤离的决定进行有力的逻辑支撑。按照正常的逻辑，一家提供互联网服务的公司在受到攻击之时，所采取正常的手段应该是弥补自身的安全漏洞，而不是撤离这个市场。而文中能够对Google撤离中国进行解释的只有Google对于搜索监控的厌恶导致其作出这个决定。

从Google最早受限到与中国政府的妥协再到今天的重新回归强硬姿态的线索中，我们的确可以看出其中的逻辑链条是不一致的。但不管怎么说，单从利益博弈的角度来看这逻辑链条看似无意，却是惊人的天意无缝。假若Google一直都不与当局妥协，就不会拥有今日国内庞大的用户群，当然也不会有此次撤离，同样也不会引来一片叫好声。目前，我认为在这次博弈中，Google依然占据主动。况且世博会和亚运会在即，如果Google真的单方面取消搜索结果过滤，而TG屏蔽Google在华服务，那么2010年世博会的亚运会将是一个没有Google，没有Gmail，加上原来就没有的Facebook和Youtube等等等等的世博会，那么老外还会愿意来中国吗？世博或许真要成为一次关上国门，国人自慰的盛会。

据悉从1月中旬开始，Google与中国政府开始进行正式接洽，谈判在春节期间中断，近期又将重启。于此同时，现实的资本市场却给出了自己的答案。截至3 月初，Google在纳斯达克的股价下挫了7个百分点，于此形成鲜明对比的是百度股价走高了30个百分点。据金融时报最新的报道，Google目前在谈判 陷入僵局的情况下，已经准备对WTO提起申诉。

关于这件事的走向，我依然看好Google。这毕竟是这个地球上最聪明的一群脑袋，而且这群脑袋并不冷血和势利。Google在华通过多年的韬晦已经积攒了足够的博弈成本。在这场博弈中，中共如果不做出足够的妥协而一直采取强硬态度而导致彻底谈崩的话，Google的离开甚至有可能会威胁到中共目前所高度依赖的能够维系当下社会稳定的最大法宝——经济增长。Gmail、Adsense等服务不仅仅在民用领域中被普及，在目前一些商业领域中也被广泛采用，庞大的客户群与整个社会系统的运转已经牢牢地捆绑在一起。